sábado, 22 de septiembre de 2007

Para el que está arriba



En algunos lugares del vecindario algunos se pusieron un tanto irritables acerca de ciertas creencias.

Para embarrarla un poco más, va videoclip de (qué raro) una de las mejores bandas de la historia pop.

XTC - Dear God - incluido en "Skylarking" (1986), a la sazón uno de los mejores discos de la historia pop también.

La letra, especial para ganar amigos, dice más o menos lo siguiente (traducida por mí)

Querido Dios

Querido Dios, espero hayas recibido la carta, y...
Rezo por que puedas mejorar algo aquí abajo
No me refiero a una buena reducción del precio de la cerveza
Pero toda la gente que hiciste a tu imagen
Míralos muriendo de hambre en la calle
Porque no tienen suficente para comer de Dios


No puedo creer en vos

Querido Dios, perdona que te moleste pero...
Siento que debo ser escuchado fuerte y claro
Todos necesitamos una gran reducción en la cantidad de lágrimas
Y toda la gente que hiciste a tu imagen
Míralos peleando en la calle
Porque no pueden hacer concordar sus opiniones sobre Dios

No puedo creer en vos

¿Vos hiciste la enfermedad y azules los diamantes?
¿Vos hiciste a la humanidad a semejanza de como nosotros te hicimos a vos?
¡Y el diablo también!

Querido Dios, no sé si te diste cuenta, pero...
Tu nombre está en un montón de citas en este libro
Y nosotros los locos humanos lo escribimos, deberías darle una mirada
Y toda la gente que hiciste a tu imagen
Todavía cree que esa basura es verdad
Yo sé que no lo es, y vos también

Querido Dios
No puedo creer
No creo
No voy a creer ni en el paraíso o el infierno
Ni en santos, ni en pecadores, ni tampoco en el diablo
Ni en puertas perladas, ni en la corona de espinas,

Nos estás decepcionando a los humanos,
Las guerras que traés, los chicos que ahogás
Los que se pierden en el mar y nunca son encontrados
Y es lo mismo en todo el mundo
El dolor que veo ayuda a componer

el padre, hijo y espíritu santo
Es sólo el profano engaño de alguien
Y si estás ahí arriba vas a percibir
Que mi corazón está aquí a la vista
Si hay una cosa en la que no creo

Es en vos
Querido Dios

24 comentarios:

Milkus Maximus dijo...

"Dear God" ... ah, sí, es una marca no?
Caramba! Qué creativo anda el mercado de jabones para manos.

Tucho dijo...

Jeje, no pueden con su genio eh! Entre Lunch y vos deben hacer -al menos- una cita mensual a XTC.

La condesa sangrienta dijo...

Roedor, me decepciona. Esa reducción barata déjela para espíritus más simples ¿o ahora también va a reclamar que se venda el Vaticano para paliar el hambre mundial?

Lau dijo...

Je, apareció XTC. Cuando era chica este video me daba miedo....sobre todo los viejitos ...que son los que no se caen del árbol...
El tema requiere una interpretación o comentario de los autores...me parece..a simple vista me recuerda a un tema de Cris Morena ("Chiquitittas") que se le copió...se llamaba "¿Dónde estña Dios? y la letra era parecida.

Saludos! :)

bonito lunch dijo...

excelso .
buenisimo como salen los que piensan que una letra de rock , es una verdad revelada .para algunos comentaristas
habría que postear alguna letra de rescate o esas bandas cristianas para que se queden contentos con su alma .

Milkus Maximus dijo...

No "Bonito", no nos pongamos nabos. Esto viene en el contexto del post anterior. Nadie piensa que es una verdad revelada.
Ahora, si Ud. no sabe captar la ironía ... bueno, nadie es perfecto.

La condesa sangrienta dijo...

Bonito: aunque suelo ser bastante desalmada, estoy contenta y en paz con mi alma. No tomo esa canción como una verdad revelada ni mucho menos.
Tengo claro que Roedor tiró un anzuelo para calibrar causa/consecuencia,provocación/reacción, por eso no me voy a enganchar en una inconducente discusión teológica. Sólo digo que me parece de una chatura total, poco digna de nuestro anfitrión. Y no estoy defendiendo creencias, sino haciendo crítica de la letra que incurre en una estúpida simplificación.
(y ni se le ocurra que también quedo contenta con las bandas cristianas porque "no amo a Lauraaaaa, ni esperé hasta el matrimoooniooo...")
saludos.

bonito lunch dijo...

primero:no se ponga nabo ud, milkibar.y eso de nombrarse ironico ,es un poco mucho.
segundo:condesa,dice que no se va a enganchar , pero cada vez que salta un tema de estos (recuerdo otro post del roedor , que tambien conversamos)se pone cuando menos inquieta .

Milkus Maximus dijo...

A ver Bonito:

1- "no se ponga nabo ud Milkibar" Ahá, y dígame qué parte del plural que usé no entendió. Porque parece que se dio por aludido usted solito.

2- "eso de nombrarse ironico ,es un poco mucho" Mire, no sé si seré irónico o no. Traté de usar una ironía.
Ahora bien, si me salió mal, y ya que Ud. parece saber perfectamente si es mucho o poco nombrarse irónico, hasta le acepto que me dé clases. Mire lo que le digo.

3- Condesa dice que no se va a enganchar en una inconducente discusión teológica, y hasta donde veo, esta discusión
a) No sé si llega a discusión.
b) Ni por milagro llega a ser teológica.
c) Si lo fuese, no sé qué parte de conducente tiene.
Estoy dispuesto a que nos ilumine sobre estos puntos que Ud. Juzga.

Así que ya ve. Estoy dispuesto a que me enseñe ironía y a que me corrija en la manera de ver el debate. Aproveche la oferta, que no todos los días estoy tan manso.

Juan Gonzalez del Solar dijo...

Gracias por la humorada.

bonito lunch dijo...

asi que a veces no estas tan manso ...
me lo imagino sacado milki y me dago encima .
no enseño ironía ,pero le aseguro que ud querido milki de ironic no tiene nada .
y la verdad , de esos temas que ud tan bien maneja , no me imteresan ni un poco .

Roedor dijo...

Pucha que se me han puesto solemnes los comentaristas.

La cosa es que no era para tanto. No fue mi afán provocar sino poner una perlita de 3 minutos o algo que es una canción pop, no un tratado de teología.

De hecho la leyenda dice que su compositor, Andy Partridge, era y es un tipo profundamente religioso y la escribió casi como un exabrupto en uno de esos momentos de impotencia cuando leyó unos cuantos diarios a la vez.

Quien pretenda construir una "filosofía" o una discusión teológica a partir de una excelente o mediocre canción de 3 minutos, está en serios problemas.

El bueno de Partridge no tiene nada que ver, y posiblemente se reiría de tanta sobre-reacción ante una expresión de su arte.

De todos modos, y por si no queda claro, la letra no me parece chata ni nada de eso. De tan arbitraria y caprichosa que es, en cualquier persona adulta mueve a la reflexión, que es lo que queríamos demostrar.

No sé si le contesté, Milkus, el bourbon sigue recontra-vigente.

La condesa sangrienta dijo...

Si esta "perlita" de 3 minutos, producto del exabrupto de Partridge, mereció su atención, no quiero ni pensar qué merecerán las obsesiones de Mozart que parieron el Réquiem...
La LETRA que sí mereció mi reflexión -pero no mi aplauso- generó reacción sin reflexión porque nunca hablé de teología sino de la responsabilidad que debemos asumir cada uno. Como hecho artístico sólo puedo referirme a la letra (no me instalaron la placa de sonido todavía y, además, de música no sé nada) que me parece, vuelvo a repetir, de una simplificación infantil.
Pero como llevamos la discusión por carriles diferentes es inútil seguir con esto.
(ahora postee un buen culo. Eso también garpa, nadie se pone solemne y no trae discusiones)

Roedor dijo...

Mozart también me impresiona. Y volvemos a lo del topic anterior. Se puede ser a la vez sublime y rastrero, y está todo bien... con la diferencia de que siempre voy a preferir hasta el último flato perpetrado por Partridge/Moulding al 95% de la "música" que se hace hoy.

Yo no posteo lo que garpa, sino lo que se me canta el orto u otras partes pudendas, básicamente, de ahí (entre otras razones) el nombre del blog.

Ahora, pensándolo bien, lo del culo no es una mala idea, vea.

Smile again, countess. Life's good. Y si compra electrodomésticos coreanos, más todavía.

Darío dijo...

Excelente letra y tema. Que banda XTC, pop inglés del sano.
Volviendo a la letra me parece rescatable esto de estarle escribiendo a alguien o algo, y decirle que uno no cree en él, es como un rezo contradictorio. Pero ahí está lo valioso a mi entender. Inclusive cierra cuando decís que Partridge es muy creyente.

bonito lunch dijo...

yo creo en yoko y en mi .

Tucho dijo...

Oia, qué quilombo se armó acá. Mejor no digo nada, a ver si recibo una trompada cibernética.

PD: muchachos, no hagamos tanto quilombo por una -gran- canción.

Anónimo dijo...

Inpensada la repercusion del post, no roedor

Luigi dijo...

Y a partir de este fin de semana, Don Lunch cree en el Tigre!











(disculpeme, disculpeme... pero me la dejó picando en el area chica!!! era imposible no pegarle!!!)

Guarro dijo...

No habia leido el post, antes lei los comments, pero es dificil no darle la razón a la Conde; no para no hablo del la foto,... aunque en eso tambien.
Simpre la culpa es de otro. Y la letra estaria bien para Pier no?
lavelavasasoplar nnnnena

Roedor dijo...

lo de pier es una provocación que no voy a responder, jaja!

La verdad es que no creía que se armase tal bolonqui. La gente es sensible cuando uno menos lo espera. Y me incluyo. A veces me voy de pista por algo que sólo fue una ironía o esas cosas. Pero dicen que las ironías que te explican en realidad nunca fueron ironías.

Lau dijo...

Je je....el chico que insinuó que la letra era digna de Pier hirió mal las sensibilidades XTC...
Todo bien...me gustó obtener una pequeña contextualización del tema (que tal vez tendría que haber estado en el cuerpo del post). A veces a mí me pasa que escribo pretendiendo que los lectores interpreten algo igual que yo y puede salir todo al revés...y armarse lío.A veces hay que explicar un poco.
Yo no soy creyente y estoy, como dijo Darío, de acuerdo con el tema de la contradicción "no creo en vos pero te envío una carta".
Tampoco es para darle con un caño...el arte es arte y la idea de la canción tal vez incluía esa ironía y, en ese sentido, es original (en la forma). Pero no mucho en el contenido.
Nada más...


Saludos! :)

Premio consuelo para Lucía Folino dijo...

Este place del Pure Nonsense que yo amo, está en los caminos causales de la casualidad que elige y sigue Dios.
Hoy escribí este soneto, fijate si miento:


Si te preguntas qué es la Poesía
y quieres trascender una frontera,
supongamos, decir de otra manera
el Ser que es en su esencia o su falsía

tornarás al problema de ese día
en que el hombre vio a Dios. Su verdadera
historia comenzó en la sincera
creencia de que Aquél lo precedía.

Mas, el Rey de los dioses era un hombre
como él que era autor de sus defectos.
Entonces, intentando ser perfecto,

en búsqueda voraz de Amor el nombre,
encontró en la Palabra su consuelo
y fue dios del Poema del desvelo.









La bella de la canción dice que No cree que Dios exista, pero en ese poema está Dios metido. Si no no se entendería la felicidad de la Palabra.

O sea, resumiendo, Dios existe, pero no podemos comprenderlo. Nos parece loco. Es nuestra deficiencia. No la suya.

Siempre prefiero que alguien se declare "agnóstico" a ateo.
Afirmar que no hay es un acto de típico engreímiento humano.
En dudar está la sabiduría.

Premio consuelo para Lucía Folino dijo...

La bella letra de la canción, quise decir.
La única bella aquí soy yo. Bueno y la condesa sangrienta pizarnikiana, obvio.